管直人首相 韓国哨戒艦「天安」沈没事件：魚雷防衛システムは言い出しませんね

管直人首相

韓国哨戒艦「天安」沈没事件：魚雷防衛システムは言い出しませんね

核爆発・攻撃を実現するためには必ずしも核ミサイルが必要でないことはよく指摘されているところです。通常ミサイルで原発などの核施設を攻撃すればよいからです。

通常ミサイルは航空ミサイルだけに限りません。海からの攻撃もあり得ます。また炉心そのものを直接攻撃する必要もないでしょう。魚雷で原発取水口を爆破し、原発の冷却機能を破壊するだけで事足りるかもしれません。

原発は停止したとしても常に水などで冷却しなければ、スリーマイル島（TMI）原発事故のように炉心溶融を引き起こす可能性があるからです。


[参考]　『原発を並べて自衛戦争はできない』（原発技術者・山田太郎）


事業仕分けを盛んに宣伝されている民主党ですが、原発・軍備などは聖域のようです。国会議員の定数削減という選挙制度改定で実質的な完全小選挙区制にされ、ますます米国のような保守二大政党制に近づきつつある日本ですが、こうした聖域扱いや、確実な情報に基づかないで北朝鮮が韓国哨戒艦「天安」を沈没させたと政治家とメディアが主張していることなどを考え合わせると、魚雷防衛（Torpedo Defense、TD）システムの導入を、なんてことが言われかねないなと想像してしまいます。

米国のクローリー次官補は「天安艦挑発は相手国の軍への攻撃行為であり、国際的なテロと定義することができない」と苦し紛れの発言をしながらも、不確かな情報に基づいて北朝鮮の犯行を断定した間違いの修正に動き出した可能性があります。

天安艦事件検証（27）「テロ」再指定断念→対話へ軌道修正 - 河信基の深読み
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41596526.html

日本が確かな情報に基づく政治から取り残されないよう、また魚雷防衛システムなどという言葉が政府から出ないよう、期待します。でも長島昭久防衛大臣政務官は言いそうですね。


太田光征
http://otasa.net/

管直人首相 韓国哨戒艦「天安」沈没事件：確かな情報に基づく民主主義政治を

管直人首相　韓国哨戒艦「天安」沈没事件：確かな情報に基づく民主主義政治を

貴職はカナダG8サミットで、韓国哨戒艦沈没事件に関して北朝鮮の犯行を前提として北朝鮮を非難する首脳宣言を主導し、安保理決議につながる成果だとして嬉々とされています。こうした行為が安全保障につながるのでしょうか。

理系首相のあなたは、ロシア政府が疑問を呈していることを重視して、事件の真相を究明する主張を率先して唱えるべきでした。同じく理系の前首相であった鳩山由紀夫氏ともどもそうなさらなかったことに失望しています。


天安艦沈没事件：韓国政府による参与連帯の弾圧は不当です
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/154144036.html


外交が確かな事実に基づいていないなら、あなたが唱えている消費税増税の論拠も不確かなものです。ギリシャの財政破綻を持ち出していますが、日本とギリシャの財政事情は大きく異なるようです。


「国が破綻して年金と給料が下がる」という消費税増税キャンペーンの大ウソ／高橋 洋一(現代ビジネス)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100628-00000001-gendaibiz-pol


国会議員の定数削減論議も同様です。国会議員の数が世界的に少なすぎること、貴党が政党助成金の増額を検討していることなど、重要な事実を国民に提示することなくただ無駄削減を唱えています。


世界的に少なすぎる国会議員数を削減し、世界的に高すぎる政党助成金を増額する
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/125986595.html
定数削減で身を切り、政党交付金で身を肥やす？
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/124381965.html


民主主義の政治は、必要な情報を十分に主権者が共有しなければ実現しません。貴党は確かな情報を主権者に積極的に提示した上で、民意を実現する政治を実践すると公約すべきです。そうでなければ韓国哨戒艦沈没事件への対応も、消費税論議も、定数削減論議もまやかしになります。


太田光征
http://otasa.net/