原発はLNG火力より発電コストが高い

NPO法人 環境市民 - 原発はコストや温暖化防止効果だってメリットない
http://www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?content_id=77

上記ブログから主に原発のコストに関する部分を要約します。

太田光征
http://otasa.net/


発電単価（円/kWh）
　　　　　　電気事業連合会（2003年）※1　　原子力情報資料室（2006年）※2
原子力　　　5.3　　　　　　　　　　　　　　5.73
LNG火力　 　6.2 　　　　　 　　　　　　　　4.88

原発立地交付金（2002年）：1kWhあたり1.6円※3　→　原発発電単価5.3円に足すと6.9円

※1　総合資源エネルギー調査会電気事業分科会資料「モデル試算による各電源の発電コスト比較」2003.12

※2　原子力発電コストの試算結果について（速報版）（2ページ）
　　2005 年3 月28 日
　　原子力資料情報室
　　http://cnic.jp/files/nukecost20050328.pdf

※2　原子力発電の経済性に関する考察（43ページ）
　　2005 年6 月12 日
　　公益事業学会 第55 回 全国大会
　　勝田忠広1、 鈴木利治
　　http://cnic.jp/files/cost20060612main.pdf
　　原子力発電にとって有利な想定（稼働率80%、運転年数40年）で計算

※3　コスト計算に含まれない原子力発電の諸費用に関する調査研究
　　原子力資料情報室●伴　英幸／勝田　忠弘／藤野　聡（2006年）
　　http://www.takagifund.org/grantee/r2006/03-35.pdf

使用済み燃料や放射性廃棄物の処理処分などにかかる「バックエンド費用」は、電事連の試算によると今後18.8兆円※4必要。このうち、費用回収の仕組みがあるものは約10.1兆円で、再処理工場の解体費用や、その際に出る廃棄物の処分費用などを含む残り8.7兆円は、費用回収の仕組みがまだない。

※4 電気事業分科会コスト等検討小委員会資料より　2004年1月

ウランの「確認可採埋蔵量」は85年分。ウランは今世紀に入ってから価格が12倍以上に。原油は同期間6.6%アップ。途上国で原発建設が進めば、「可採」年数は短くなる。